Vi riporto il link dove potete leggere il testo della mozione con il quale il Congresso Nazionale Forenze Straordinario di Milano, il 23-24 marzo u.s., si è espresso in materia di mediazione civile, auspicando un referendum per abrogare l’obbligatorietà della mediazione.
http://www.altalex.com/index.php?idnot=17745
Sul punto circolano già sul web molti autorevoli pareri, di cui sarete certamente già al corrente.
Il mio parere penso sia fin troppo ovvio… non mi esimo tuttavia dal fare una piccola rifessione.
Il singolare nome di avvocato non allude all’oggetto della prestazione, ma ad una chiamata: advocatus, chiamato in aiuto. Perciò l’opera dell’avvocato, prima di essere tecnica, si svolge nel campo morale. In ciò sta la ragione per non dir la radice della difficoltà, del pericolo, il disfavore e la nobiltà dell’avvocatura.” (Citazione tratta da “Enciclopedia del Diritto” – ed. Giuffrè, Milano)
Questa presa di posizione è davvero d’aiuto per i cittadini? Per la giustizia? Per gli avvocati?
